‘Hố đen’ khâu thẩm tra tư cách ứng viên ĐBQH

Lỏng lẻo khâu thẩm tra tư cách ĐBQH?

Trao đổi với báo Pháp luật, ông Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cho rằng, để có được danh sách ứng cử viên chính thức ra bầu cử thì phải trải qua ba vòng hiệp thương rất chặt chẽ. Thứ nhất là cơ cấu, thành phần, số lượng; lên danh sách sơ bộ ra lấy ý kiến cử tri nơi cư trú, làm việc rồi mới ra danh sách ứng cử viên chính thức.

Thế nhưng, vào năm ngoái, trao đổi với VnExpress, nguyên đại biểu Quốc hội Nguyễn Minh Thuyết từng nêu quan điểm, ngoài cơ chế bãi nhiệm còn cần phải quy định rõ quy trình thẩm tra tư cách đại biểu Quốc hội khi Quốc hội triệu tập lần đầu. Hiện, Quốc hội không có quy trình này nên buổi sáng bầu Ủy ban thẩm tra tư cách đại biểu thì buổi chiều đã ra nghị quyết về thẩm tra tư cách.

Bà Đặng Thị Hoàng Yến bị bãi nhiệm đại biểu quốc hội

ĐB Hoàng Hữu Phước

“Theo tôi, nếu ông Hoàng Hữu Phước đã nhận lỗi rồi thì thôi. Còn vấn đề bãi nhiệm thì hơi quá. Trừ phi ông Hoàng Hữu Phước phạm tội phản quốc, phạm tội hình sự…thì mới bãi nhiệm chứ.

Cần nhanh chóng cụ thể hóa các quy định để thiết lập cơ chế sao cho người dân có quyền bầu thì cũng có quyền bãi miễn ĐBQH. Ví dụ như chúng ta quy định bao nhiêu quần chúng nhân dân (nơi bầu đại biểu) có đơn yêu cầu bãi miễn tư cách đại biểu thì phải xem xét thực hiện việc bãi miễn Nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng quốc hội Trần Ngọc Đường

Như vậy, có thể thấy còn rất nhiều ý kiến trái chiều về hình thức kỉ luật đối với những đại biểu quốc hội xúc phạm, thóa mạ nhau. Và ngay cả các luật sư danh tiếng, những chuyên gia hàng đầu về luật cũng “bó tay” trước câu hỏi tại Việt Nam, đại biểu quốc hội vi phạm ở mức độ nào thì bị bãi nhiệm?